這些年，秦皇島市“公共綠地”與“私家菜園”的地盤之爭似乎從未停歇過，特別是在一些老舊小區(qū)，爭斗帶來的“火藥味”甚至越來越濃。

　　有人把“公共綠地”變成“私家菜園”，表面來看，這絕對(duì)是種讓人抨擊的行為，然而在現(xiàn)實(shí)生活中，在特殊環(huán)境下，這種做法到底是對(duì)是錯(cuò)呢？

　　反對(duì)：“這是在損害大家的利益”

　　“我們家門前的綠地現(xiàn)在被破壞得越來越嚴(yán)重，都變成‘私家菜園’了，也沒有人來管一管。”近日，家住海港區(qū)秦皇小區(qū)的王先生向本報(bào)記者反映了不少居民樓前的“公共綠地”變成了“私家菜園”的事情。他很生氣地說：“向物業(yè)反映過，但也起不到作用，這種行為就是在破壞大家的利益，破壞生活的環(huán)境。”

　　綠籬變成了柵欄、綠草變成了大蔥，有些綠地里甚至多出了小木屋……6月3日上午9點(diǎn)多，在秦皇小區(qū)，如王先生反映的情況一樣，多棟樓前的綠地都已經(jīng)“私有化”。

　　“小區(qū)里現(xiàn)在種啥菜的都有，一點(diǎn)兒也不美觀，而且綠地是大家的，種菜總要經(jīng)過大多數(shù)居民同意吧？綠地變菜地，根本就沒有人征求過我的意見。”說起周圍的變化，在秦皇小區(qū)居住多年的李女士頗有微詞，她覺得將綠地變菜地的這些居民有些自私，只顧個(gè)人利益，忽視了大家伙兒的權(quán)益。

　贊成：“綠地維護(hù)差，還不如種菜”

　　在采訪過程中，不少市民表達(dá)了自己的看法，他們認(rèn)為，“公共綠地”是大家的，不應(yīng)該變成自家菜園。

　　不過，就在同一小區(qū)內(nèi)，也有另一種聲音，他們幾乎有著同樣的觀點(diǎn)，“我們并非故意破壞綠地，而是小區(qū)綠地維護(hù)得差，與其讓地面荒著，還不如變成菜園呢，菜園不也是綠色嗎？”

　　記者在小區(qū)內(nèi)走訪多處綠地后發(fā)現(xiàn)，這些綠地呈“兩極化”走向，有的綠地里花草樹木樣樣俱全，而有的綠地里則是雜草叢生，個(gè)別綠地如果沒有菜園支撐，幾乎就是一片“荒漠”。

　　在秦皇小區(qū)15棟樓南側(cè)，記者恰好遇到市民孫女士和孟女士正在拿著鋤頭開墾菜園。

　　“這塊地上面都是雜草，除了大樹外基本就算是荒地，不用有些浪費(fèi)，我尋思在這上面種點(diǎn)東西也能好看點(diǎn)。”孫女士表示，如果綠地上種植了相應(yīng)的綠化植物，她肯定不會(huì)破壞，就是荒廢的時(shí)間太長了。

　　“大叔，這菜園種得不錯(cuò)??！”“嗯，這地兒空著也空著，種點(diǎn)兒菜看著心情也能好點(diǎn)。”在小區(qū)91棟居民樓前，72歲的潘大

“這小區(qū)太大了，物業(yè)根本管不過來，這地方好幾年前就是荒地了。”潘大爺表示，其實(shí)在小區(qū)里能種點(diǎn)兒菜真不錯(cuò)，一是老年人有事情干了，另外也算綠化了小區(qū)環(huán)境。

　　有人或許說“當(dāng)局者迷，旁觀者清”，孫女士和潘大爺都是想去種菜的人，所以他們都是支持的聲音。其實(shí)也不盡然，50歲的童女士就是小區(qū)內(nèi)的旁觀者，可她也不反對(duì)開墾菜園。

　　“如果綠地變成了荒草地，還不如讓大家去種菜呢。”童女士說，在不影響大家生活的情況下，在樓前地里種菜可以理解。

　　贊成：“綠地維護(hù)差，還不如種菜”

　　物業(yè)：“我們只能勸說，沒有執(zhí)法權(quán)”

　　“物業(yè)咋不去管管？”“物業(yè)也沒打理好綠地”……不論哪種聲音，都有很多人把造成綠地變菜園的局面怪罪在負(fù)責(zé)小區(qū)管理的物業(yè)公司身上。

　　那么，物業(yè)公司又怎么看待此事？

　　“綠地變成菜園，這是不允許的。很多人都說我們物業(yè)不管，實(shí)際上我們是想管管不了。”東華物業(yè)管理處華廈物業(yè)有限公司負(fù)責(zé)人劉儒臣談起小區(qū)內(nèi)綠地變菜園的事情時(shí)也是一臉無奈，“我們經(jīng)常需要聯(lián)合派出所和居委會(huì)對(duì)這些私自圈地的業(yè)主進(jìn)行勸說，但效果并不好。”